Una iniciativa de Usolab,Una señal de debilidad en el modelo p2p lending
24 Septiembre 2008 – 9:51
Cuando a mediados de este mes Prosper le comunicaba a sus clientes de estado norteamericano de Pensilvania que a partir de ese momento no se aceptarían nuevas inscripciones de ciudadanos de ese estado y que, más aún, los que ya formaban parte de la comunidad no podrían seguir aportando dinero en préstamo se puso de manifiesto una de las debilidades del modelo p2p: La capacidad para adaptarse a las distintas normas y regulaciones que rigen el mercado financiero.
En efecto, todo surge por que la legislación de la Comonwealth de Pensilvania no considera suficientemente bien garantizados los depósitos de sus ciudadanos en Prosper. Prosper ha inmovilizado garantías en productos financieros no negociables y con plazo de vencimiento a tres años, lo cual resulta aceptable en la mayoría de los estados, pero al parecer no en Pensilvania.
Los usuarios de Prosper en ese estado han empezado a movilizarse exigiendo tanto a Prosper como al gobierno que resulevan la situación y les permitan seguir siendo inversores en esta plataforma.
